“好拦阻易去看场3D电影，电影院却难免费提供3D眼镜，还得我方多花25元买，挺分袂理的！”近日，在云南某县城生涯的糜费者高女士向《工东说念主日报》记者响应，我方看3D电影竟被影院要求私费购买3D眼镜。

“影院职责主说念主员称，看3D电影需要单独购买3D眼镜，这个是‘自觉’的，思看电影的话就买，影院开业后就一直这么。”无奈之下，高女士和一又友买了两副3D眼镜，影院也未提供相应购买把柄，“莫得3D眼镜怎样看3D电影？实质等于变相强制糜费，让东说念主蛮厌烦的。”

不雅影戒指后，高女士把3D眼镜拿走了，“能重迭用但质感一般，一副25元，如实贵了。”高女士场所的县城独一这一座电影院。本年2月28日，她的一又友戴女士也碰到了一样问题。

福建泉州市民李先生也向记者默示，3月9日，他在泉州浦西万达广场影院不雅看《阿凡达2》时也碰到一样问题，“影院莫得免费提供3D眼镜，需要我方租或买”。

据媒体报说念，本年以来，四川、湖南、浙江、福建等地均有影院难免费提供3D眼镜的情况。那么，影院要求糜费者私费购买3D眼镜是否合理呢？

皇冠hg86a

记者庄重到，在近日举办的川渝糜费者组织2022年度优秀维权案例评比中，一皆糜费者看电影被强制要求购买3D眼镜的案例入选。该案例解析，欧博娱乐平台成都万达国外电影城有限公司遂宁万达广场影院在2022年4月29日至2023年1月7日历间，共向糜费者提供了40342东说念主次的3D电影，销售了15422副3D眼镜，最终被四川省遂宁市商场监管局处以充公违警所得4624元、罚金1.5万元。

北京市大兴法院民事审判一庭副庭长蒋怡琴解说，3D眼镜是不雅看3D电影必需着实立，影院和糜费者之间酿确立业公约关系，影院收取不雅影用度，依照两边公约商定及不雅影需求、行业常规，就应提供与电影类型相称套的就业内容，不然可能组成违约。

“免费提供3D眼镜属于影院的合理义务。”北京市兰台(郑州)讼师事务所讼师刘国营觉得，影院自即将本人应当承担的就业义务拆分开来，转嫁给糜费者，加剧糜费者背负，扞拒公说念诚信，即使存在联系要求、声明、文牍等，也属无效内容。

原标题：买了3D电影票 为啥还要另花25元买3D眼镜？

剪辑：李宏伟

6月20日的资金流向数据方面，主力资金净流入3540.26万元，占总成交额2.37%，游资资金净流出5969.73万元，占总成交额4.0%，散户资金净流入2429.47万元，占总成交额1.63%。

6月20日的资金流向数据方面，主力资金净流出303.87万元，占总成交额12.78%，游资资金净流入59.24万元，占总成交额2.49%，散户资金净流入244.63万元，占总成交额10.29%。

责编：周静蓝

审核：赵蕾